sstass: (маннергейм)
"Если ты продаещь сигареты, значит можешь продавать все" (порой подобные мысли приходят и про софт:)

Обязательное к просмотру кино для PRщиков про умение выступать и вести дискуссии.

sstass: (Default)
Отличную идею придумал и реализовывает некто Том Скот (с творчеством которого многие уже наверняка знакомы).

Последний его проект — стикеры с предупреждениями, которые он наклеивает на бесплатные газеты, лежащие по вечерам в вагонах метро. Стикеры эти, например, такого содержания:

ВНИМАНИЕ: статистика, результаты опроса и/или уравнения в данной статье предоставлены PR-компанией.

ВНИМАНИЕ: Эта статья — не более чем пресс-релиз, который журналисты не удосужились даже пересказать своими словами.

ВНИМАНИЕ: медицинские утверждения в данной статье не подтверждаются данными независимого исследования.

ВНИМАНИЕ: данная статья основана на непроверенных сплетнях.

ВНИМАНИЕ: по причине стремительно приближавшегося дедлайна автор данной статьи списал ее с другой.

ВНИМАНИЕ: автор данной статьи не разбирается в теме.


Еще больше вариантов можно посмотреть у [livejournal.com profile] gap_themind  (и вообще большое им человеческое спасибо за то, что они есть).

Отличная классификация журналистских ээээ… Ну, назовем это «трюками». А вообще стоит взять на заметку этот пример информационной диверсии самым различным слоям отечественной медиа-общественности.
sstass: (Default)
Еще когда я увидел новость о том, что на Price.ua начинается марафон отзывов, я понял, что нужно приготовиться.

Ведь на что только не пойдет юзер, чтобы получить "модный гаджет от Logitech", а уж написать каких-то 5 отзывов вообще раз плюнуть.

И вот, у нас первый участник, несколько цитат из отзыва (искать, как вы сейчас убедитесь, не пришлось):

"Здравствуйте, уважаемые господа учредители марафона. Очень радостно, что не перевелись еще люди с благородными мыслями, манерами и поступками к которым, без преувеличения, относитесь и Вы, потому что кроме увеличения прибыли думаете о маленьких земных радостях простых смертных".

"А все началось с того, что буквально случайно в 2006 году попав на Ваш сайт я стал другим человеком, увидев неисчислимое количество необходимого и доступного товара".

Даже не так, там просто каждое слово перл, выкинуть нечего, просто читайте сами эту оду технике и Price.ua.

P.S. Я тут, кстати, давеча фотоаппарат выбирал, так вот среди всех агрегаторов мной просмотренных было меньше всего предложений угадайте у кого?
sstass: (Default)
Еще немного к вопросу о полезности соревновательного эффекта и проведении бессмысленного действа, ради самого действа.

Эти слова нужно каждое утро читать вместо молитвы всем причастным к event и PR отраслям:

"Попутно участники квеста узнавали различные характеристики новых моделей, но запоминание этих фактов практически никак не повлияло на успешное прохождение заданий, посему у большинства присутствующих в голове мало что отложилось..."

P.S. Вместо "квеста" подставьте что угодно другое
sstass: (Default)
Господа пиарщики и сочувствующие!

Не знаю, как у Вас, но в моей практике это первый случай, тем более не где-то там услышанный, а произошедший с родимым директором.

Вот он - побочный эффект от работы пеарщика и доступности фотографий, хоть кейсы делай, хехе

И что теперь с этой желтой прессой делать? :)
sstass: (Default)
Хотелось бы все-таки спросить у Юлии Володиной на каких фактах основывается ее утверждение: "многие предпочитают работать со штатными pr-менеджерами, что обходится значительно дешевле и… значительно менее эффективно".

Хотя вот с этим "Не секрет, что профессионализм PR-агентств, вне зависимости от степени «раскрученности», порой оставляет желать лучшего. В этой области, с трудом поддающейся измерению, развелось большое количество Остапов Бендеров от PRа" не могу не согласиться.
sstass: (Default)
Вот как объяснить людям, что:

1. Не пишется "Генеральный Директор".
2. Ничего нет "уникального" в их компании и бизнесе.
3. Не интересны никому результаты опроса в котором приняли участие 50 человек.
4. Заголовок типа "Самое эффективное решение на рынке" вызывает тошноту.
5. Многократное использование восклицательного знака (да и вообще его использование) как минимум подозрительно.

Список можно бесконечно продолжать
sstass: (Default)
Вот так почитаешь различные журналистские стенания на тему "на Ваших говносайтах информации нужной найти никогда нельзя", вздохнешь, подумаешь: "Блин, как много всего переделать надо", начнешь технарей мучить и задания писать, исправлять в общем...

А потом полезешь на сайты изданий и понимаешь, что уж точно не эти люди должны тебе запрещать ковыряться в носу.
**************************
sstass: (Default)
Наблюдаю интересную тенденцию. Как только Анна Катрулина перестала работать в proit.com.ua, так начали появляться вот такие посты и твиты.

PRohit

Jan. 21st, 2009 05:34 pm
sstass: (Default)
Интересный пост на тему PR от Rohit'a Bhargava.

Комментарии тоже советую почитать
sstass: (Default)
Как проверить качество пищи в самолете?

Да очень просто - по туалетной бумаге
sstass: (Default)
Коллеги пеарщики и сочувствующие!

Если есть желание поработать, то могу посодействовать - партнеры из одной IT-конторы ищут вменяемого человека.
Хотят человека в теме (в смысле IT-шной), а не со стороны

Пишите сюда, если интересно, комментарии скрыты
*******************************
sstass: (Default)
Похоже я тоже начинаю не переваривать пеарщеков.

Ну как можно зарубить материал, всего лишь потому, что в нем есть сравнение твоего товара с другими (да, не всегда на первом месте, но это жизнь)?

"Или там будем только мы и все в белом, или не будет ничего" - кому на хрен такая статья нужна?

PR это что, исключительно дифирамбы по поводу и без?

Кейс

Nov. 18th, 2008 09:01 am
sstass: (Default)
Скорее для пишущей братии.

Пишете Вы кейс, как компания X сделала хорошо компании Y. Все как полагается, проблему описываете драматично, выбор решения с чёткой аргументацией, процесс решения со всеми сложностями, результат. Даете пару комментариев по теме от экспертов, не связанных с обеими компаниями и т.д. При этом есть одна загвоздка - упоминания названия компании Y в кейсе нет, компания заграничная, пока будешь согласовывать пройдет куча времени, а оно как всегда жмет.

Кейс написан, отправлен "на посмотреть" ответственным лицам в компанию X, проходит с недельку, и оказывается, что компания X отказывается публиковать этот кейс, мол, "без упоминания компании Y для нас это плохой пиар, скажут что мы все выдумали, чтобы лишний раз в прессе мелькнуть".

Как Вам такое решение? Плохой PR или хреновый пеарщик в компании X?
**************************
sstass: (Default)
Я тут это в рамках инициативы по перековке пеарщеков в литераторы от [livejournal.com profile] evgeniy_babich накропал сонет. Всё чин-чинарём, по правилам шекспировского сонета. В общем просьба оценить стоит ли сие произведение выставлять на суд лихих людей. Как водится в сонетах - о любви, названия и номера не имеет

Пытаясь образы словами передать,

О чувствах мы любимым говорим.

Увы, никто не может точно знать,

Услышат ли, поймут ли нас они?

 

В словах мы любим смысл искать,

Которого порой в них просто нет.

Что значит «Я хочу тебя обнять»?

Что значит «Ты мой целый свет»?

 

Горишь и млеешь, сон как наяву.

И хочется сказать, но сам не знаешь как.

Ведь это просто: «Я тобой живу»,

Но в каждом слове есть какой-то знак.

 

Когда ты любишь не нужны слова,

Если любовь твоя действительно ОНА.

sstass: (Default)
Когда был кикбоксером, был нормальным человеком

А как стал пиарщиком, так такое натворил

1222875570-clip-4kb
sstass: (Default)
Работодатель: А составь-ка список СМИ, чтобы письмо им разослать, про наш новый лого
PRщик: А зачем?
Работодатель: Ну, чтобы о себе напомнить

Мысль PRщика: Может сразу заказать спамрассылку по миллиону адресов, чтобы о себе ВСЕМ напомнить

*Диалог из жизни, все совпадения случайны
sstass: (Default)
Задался с утра вопросом PR-характера.

Все плеши уже проедены тем, что PR-щику просто необходимо налаживать неформальные контакты с журналистами. Все правильно, все верно,но что подразумевается под "неформальные"?

Участие в дружеских пьянках? Возможность обращаться в письме "Леха, привет!" Что еще?

И какую это дает выгоду? Вряд ли уважающий себя журналист при самом наилучшем к Вам неформальном отношении будет каким-то образом содействовать попаданию на страницу прессы какого-нибудь говнокомментария, который "надо опубликовать, потому что директор хочет". С другой стороны, если PR-щик выдает нужную информацию (содействует ее получению) вовремя и по теме, она попадет в прессу не взирая ни на какие знакомства. Или нет? (По опыту знаю, если предлагаете что-то действительно интересное, то возьмут с удовольствием)

Знать в лицо кто есть кто на рынке/в редакции - очень полезно в плане обращения по адресу, без "лишних кликов". Это немало, но все же.

Где пробелы в рассуждениях?
sstass: (Default)
А сегодня у нас что, праздник?

День работника канализационных коммуникаций и связей с общественностью?

Ежели так, то с праздничком, всех кого это касается, несмотря на жестоко начинающийся понедельник.

ICQPR

Jun. 3rd, 2008 01:30 pm
sstass: (Default)
Цифры в Украине имеют одно интересное свойство - они просто загадочны. Особенно это касается статистики, например по использованию ICQ

Все время вспоимнаю слова одного умного редактора: "Не занимайтесь придурковатым пиаром, хуже будет". Мне хватило одного раза, бигмиру похоже этот редактор еще не попадался. Или они ему.

Profile

sstass: (Default)
sstass

December 2016

S M T W T F S
    12 3
4567 89 10
1112 13141516 17
181920 21222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios