А есть ли twitter-мальчик ?
Apr. 29th, 2008 12:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sstassТема про Twitter уже поднималась не раз - я все еще сомневаюсь в целесообразности его использования и ажиотажа вокург.
Накопал на Хабрахабре - инструкцию по применению сего детища и сомнений стало еще больше. Осмелюсь даже немного прокомментировать несколько утверждений. Мои комментарии ядовито-красным
Итого: в чем же прелесть Twitter? В ограничении по символам? И все? Ну тогда это просто смешно. Или в том, что там собрались гики, которые могут ответить на вопросы быстре чем google? Тода надо хранить этот сервис от всех в тайне, а не пиарить, иначе набегут говноюзеры и его прелесть тут же пропадет.
P.S. Мыльные пузыри атакуют не милосердно
Накопал на Хабрахабре - инструкцию по применению сего детища и сомнений стало еще больше. Осмелюсь даже немного прокомментировать несколько утверждений. Мои комментарии ядовито-красным
"Мне очень нравится твиттер, потому что там можно встретить и зафоллоувить интересных и неординарных людей"
А что в livejournal и на других блогхостингах этого сделать нельзя?
"Информацию об обновлениях вашей ленты можно получать любым удобным для вас способом: через Web-интерфейс на сайте twitter.com, c помощью многочисленных клиентов для всех операционных систем, уведомлений в Jabber или Skype с помощью соответствующих ботов, по СМС (у меня, к сожалению, эта функция не работает, потому что не удается активировать мой номер, но это не критично, т.к. вышеперечисленных способов хватает с головой)".
А зачем, собственно говоря, такое разнообразие? Мне вполне хватает веб-интерфейса...
"Как говорил Umputun в комментарии к посту об этом сервисе: «В моем понимании твиттер — это средство широковещания/броадкастинга своих мыслей и прочей информации, и в тоже время средство приема подобных "твитерограм" от тех, от кого хочешь их принимать». Это наталкивает на мысль, что стоит помнить о своей аудитории: кому вы вещаете, что вы вещаете и почему вы это делаете. Если можете не писать — не пишите. Не можете — вот пара советов / пояснений".
И где же отличие от блога?
"Не стоит забывать, что твиттер создан в первую очередь для общения с людьми".
А блоги для чего придуманы? И что вообще еще есть в Интернете, кроме информации и коммуникации?
"Короткий формат сообщений, до 140 символов, приучает кратко и лаконично излагать свои мысли (своего рода Web-СМС-ки, только лучше)".
Хм, что никто не видел постов в блоге до 140 символов?
"Лучше тем, что взаимность здесь совсем необязательна: можно просто следить за человеком, читать его твиты и совершенно не обязательно быть в числе тех, за кем следит он. Твиттер — это особая атмосфера. Заводя свой эккаунт на сервисе, вы постепенно «обрастаете людьми», с которыми вы общаетесь таким удивительным образом, с которыми вам интересно".
Разве в ЖЖ обязательно быть френдом того, кто тебя читает? И в ЖЖ не особая атмосфера?
"Твиттером приятно пользоваться на работе, когда много различных дел и нет возможности включить ICQ, Jabber, Skype, чтобы бесконечный поток сообщений не отвлекал от основного занятия".
Очень сомнительно, ася отвлекает, а twitter волшебным образом нет
"Вот несколько видов правильного применения твиттера и правильных твитов:
1) Пост-ссылка (можно писать уведомления о постах в «старшие братья» твиттера: написанных статьях, выложенных подкастах, сделанных анонсах, а также просто завлекать публику). Если люди вас фоллоувят, значит им это интересно".
То есть twitter это всего лишь средство для промоции своего блога/сайта? Тогда так и стоит говорить
"Твиттер — это не чат (и уж тем более не «чять»), а конференция. Если кто-то пишет что-то для вас интересное, вы можете на этот пост отреагировать и написать @-сообщение (оно же ответ). В контексте минималистичной концепции твиттера все сообщения идут одно за другим, и нет деревьев комментариев. Вопрос-ответ, вопрос-ответ — очень даже неплох".
В чем отличие от чата? Ты пишешь 140 символов, тебе отвечаеют или нет. В том, что история сохраняется?
MrProRunner
Лень лезть в google? То есть twitter быстрее ответит?
"Интересные мысли или их обрывки. Если вас посетила какая-то гениальная идея, вы увидели что-то в новом свете и просто не можете об этом не сказать — вам прямая дорога в твиттер".
А в блоге я не могу этого сделать?
"Твиттер-сериалы: не пропустите! Смотрите в ваших твиттер-клиентах или на официальном сайте. :) Известно, что айтишники любят сериалы. Что может быть лучше краткого содержания мыльных опер, которые происходят реал-тайм и транслируются в твиттер? Недавно закончился первый сезон сериала « BBSoD и его девушки» (ждем продолжения, было очень интересно), теперь в эфире «Любовный треугольник: derzelle, NaFigator и dinamyte ». На наших глазах также разворачивается драмма «Я устал. Я ухожу. Подпись: Vox ».
Откуда известно, что IT-шники любят сериалы? Подобную чушь с я устал я ухожу можно очень часто уивдеть на li.ru и украинском аналоге i.ua - 14-летние юзеры обижаются на мир
"Флеш-моб: в твиттере весело устраивать флеш-мобы и забрасывать кого-нибудь сообщениями одинакового содержания, типа: «@Vox, почему?» или «@Vox, вернись!».
Флешмобы в ЖЖ вижу чуть не каждый день
А что в livejournal и на других блогхостингах этого сделать нельзя?
"Информацию об обновлениях вашей ленты можно получать любым удобным для вас способом: через Web-интерфейс на сайте twitter.com, c помощью многочисленных клиентов для всех операционных систем, уведомлений в Jabber или Skype с помощью соответствующих ботов, по СМС (у меня, к сожалению, эта функция не работает, потому что не удается активировать мой номер, но это не критично, т.к. вышеперечисленных способов хватает с головой)".
А зачем, собственно говоря, такое разнообразие? Мне вполне хватает веб-интерфейса...
"Как говорил Umputun в комментарии к посту об этом сервисе: «В моем понимании твиттер — это средство широковещания/броадкастинга своих мыслей и прочей информации, и в тоже время средство приема подобных "твитерограм" от тех, от кого хочешь их принимать». Это наталкивает на мысль, что стоит помнить о своей аудитории: кому вы вещаете, что вы вещаете и почему вы это делаете. Если можете не писать — не пишите. Не можете — вот пара советов / пояснений".
И где же отличие от блога?
"Не стоит забывать, что твиттер создан в первую очередь для общения с людьми".
А блоги для чего придуманы? И что вообще еще есть в Интернете, кроме информации и коммуникации?
"Короткий формат сообщений, до 140 символов, приучает кратко и лаконично излагать свои мысли (своего рода Web-СМС-ки, только лучше)".
Хм, что никто не видел постов в блоге до 140 символов?
"Лучше тем, что взаимность здесь совсем необязательна: можно просто следить за человеком, читать его твиты и совершенно не обязательно быть в числе тех, за кем следит он. Твиттер — это особая атмосфера. Заводя свой эккаунт на сервисе, вы постепенно «обрастаете людьми», с которыми вы общаетесь таким удивительным образом, с которыми вам интересно".
Разве в ЖЖ обязательно быть френдом того, кто тебя читает? И в ЖЖ не особая атмосфера?
"Твиттером приятно пользоваться на работе, когда много различных дел и нет возможности включить ICQ, Jabber, Skype, чтобы бесконечный поток сообщений не отвлекал от основного занятия".
Очень сомнительно, ася отвлекает, а twitter волшебным образом нет
"Вот несколько видов правильного применения твиттера и правильных твитов:
1) Пост-ссылка (можно писать уведомления о постах в «старшие братья» твиттера: написанных статьях, выложенных подкастах, сделанных анонсах, а также просто завлекать публику). Если люди вас фоллоувят, значит им это интересно".
То есть twitter это всего лишь средство для промоции своего блога/сайта? Тогда так и стоит говорить
"Твиттер — это не чат (и уж тем более не «чять»), а конференция. Если кто-то пишет что-то для вас интересное, вы можете на этот пост отреагировать и написать @-сообщение (оно же ответ). В контексте минималистичной концепции твиттера все сообщения идут одно за другим, и нет деревьев комментариев. Вопрос-ответ, вопрос-ответ — очень даже неплох".
В чем отличие от чата? Ты пишешь 140 символов, тебе отвечаеют или нет. В том, что история сохраняется?
MrProRunnerЛень лезть в google? То есть twitter быстрее ответит?
"Интересные мысли или их обрывки. Если вас посетила какая-то гениальная идея, вы увидели что-то в новом свете и просто не можете об этом не сказать — вам прямая дорога в твиттер".
А в блоге я не могу этого сделать?
"Твиттер-сериалы: не пропустите! Смотрите в ваших твиттер-клиентах или на официальном сайте. :) Известно, что айтишники любят сериалы. Что может быть лучше краткого содержания мыльных опер, которые происходят реал-тайм и транслируются в твиттер? Недавно закончился первый сезон сериала «
BBSoD NaFigator dinamyte VoxОткуда известно, что IT-шники любят сериалы? Подобную чушь с я устал я ухожу можно очень часто уивдеть на li.ru и украинском аналоге i.ua - 14-летние юзеры обижаются на мир
"Флеш-моб: в твиттере весело устраивать флеш-мобы и забрасывать кого-нибудь сообщениями одинакового содержания, типа: «@Vox, почему?» или «@Vox, вернись!».
Флешмобы в ЖЖ вижу чуть не каждый день
Итого: в чем же прелесть Twitter? В ограничении по символам? И все? Ну тогда это просто смешно. Или в том, что там собрались гики, которые могут ответить на вопросы быстре чем google? Тода надо хранить этот сервис от всех в тайне, а не пиарить, иначе набегут говноюзеры и его прелесть тут же пропадет.
P.S. Мыльные пузыри атакуют не милосердно
