Мыслескоп

Я все ждал кто это придумает, а то вечно все пальцы отобьешь/прищемишь, и вот наконец-то



Чуть притормаживает конечно и пальцы вообще оторвать от поверхности нельзя, а в целом ничего

Увидел в одноклассниках заявление о 20М юзеров и решил еще раз высказаться по поводу соцсетей и их будущего.



Как уже неоднократно писал, на мой взгляд ни у одноклассников, ни у вконтакте этого будущего просто нет. И вот почему.

Что привлекло людей в социальные сети? Естественно то, чего раньше не было (или о чем не знали) - в данном случае возможность найти старых друзей/товарищей/коллег. Вот они найдены, все новости женился-родился-работаю обсосаны, и что дальше? С тем, с кем действительно интересно и важно общаться, общение продолжится и вне соцсети (согласитесь сети априори не самый удобный способ), а с теми с кем не интересно - никакая соцсеть не поможет. То есть интерес к подобным сетям падает - и это видно по темпам роста, и по активности юзеров. На своем примере скажу, что если раньше счетчик "мои гости" показывал 50-70 юзеров, то сейчас уже не более 30.

Далее - как мы знаем социальный трафик плохо конвертируется, поэтому рекламные ожидания могут и не оправдаться. Почему плохо конвертируется? Да потому что и фильтр рекламный у юзеров, и таргетинг сложно выделить (пол и возраст имхо очень расплывчатый таргетинг). Значит вложения могут и не отбиться, или период отбивания затянется неимоверно. Хотя конечно можно все списать на неконтролируемый "брендинг", мол, вот потратили 2 лимона на брендинг - юзеры увидели наш баннер. Бывает, но результатом я бы это не назвал.

Что же дальше? Дальше соцсети (еще раз оговорюсь, соцсети широкого профиля) будут стараться удержать юзера и привлечь нового при помощи новых сервисов - почты, писал как-то и про агента, знакомств, виртуальных подарков, неудаляемого аккаунта и прочей лабуды. Путь уже проторенный различными порталами - то есть соцсеть со временем мало будет чем от них отличаться.

И что же будет? А будет узкая специализация - ведь людей объединяет не то, что когда-то было, а то что есть сейчас, например общие интересы. Появятся (и уже есть) строго тематические сети, например, писал про сеть сеть фитнесманьяков, или соцсеть любителей рыбалки. И это правильно более того, и этим сетям не стоит стоять на месте. Да, конкурс "Девушка месяца" (он же "сиське сайта") - это круто и привлечет мужиков, да без блогов вообще никуда, да современный дизайн просто необходим (и все это зачастую есть). Но сиськи тематически никак не разделяются (или может есть сети любителей размера 5+?), а вот та же рыбалка, или профессиональные интересы - да.

Поэтому дальнейший шаг - узко- и микротематические сети, ведь юзеров то все больше, значит людей с одинаковыми интересами в сети тоже. А с каким количеством людей можно общаться одновременно? В реале - ну с 5 (вспомните большие компании - все разбиваются на группки), в виртуальном мире - с десятками (у всех сотни контактов в аське, но с кем Вы РЕАЛЬНО общаетесь?). Посему будет иметь спрос соцсеть для любителей половить на блесну и соцсеть для спинингистов, соцсеть для PHP-шников и Python - щиков. Вот путь развития, и глобальная сеть вряд ли поможет. Люди все-таки привыкли быть с единомышленниками и только иногда заходить в гости к соседям.

P.S. Помнится был пост на хабре про скрипт, накручивающий число юзеров вконтакте, ссылку только потерял

P.P.S. Пардон за многабукаф.

Пеарю по просьбе - в сообществе i_future  проходит конкурс от Intel - тема сумка будущего для ноутбука. Сам конкурс тут, одна из предложенных работ перед Вами сумка-платформа, модернизированная, полуавтоматическая перед Вами

[Unknown site tag]



Ну и для желающих можно читать о сем гаджете и голосовать

Физики всего мира с нетерпением ждут запуска Большого адронного коллайдера (БАК) ценой 4,65 млрд фунтов – самого мощного ускорителя частиц в истории. Как ожидается, это устройство позволит получить новую информацию о частицах и силах, действующих в космосе, а также воспроизвести условия, близкие к имевшим место вскоре после "большого взрыва", породившего Вселенную.